重庆市九龙坡区人民法院：请求人遵义灵通建造工程有限公司以债务人重庆隆迪塑业有限责任公司(以下简称隆迪公司)、重庆联丰塑胶有限公司(以下简称联丰公司)、重庆诚联塑料工业有限公司(以下简称诚联公司)未履行《重整方案》为由，恳求本院停止重整方案的履行，宣告该三公司破产。

  本院查明，2016年8月22日，重庆市第五中级人民法院别离根据请求人的请求别离裁决受理隆迪公司、联丰公司、诚联公司破产重整案，并将该三案指定由本院审理。本院在审理中，根据管理人的以三家企业存在品格混淆、兼并重整有利于公正清偿债务为由的请求，于2017年2月20日作出(2016)渝0107民破8、9、10号民事裁决书，决议对重庆隆迪塑业有限责任公司、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司(以下合称“隆迪三公司”)予以兼并重整。2017年11月20日，本院裁决赞同“隆迪三公司”重整方案并停止重整程序。

  重整方案确认的方案提请政府引入收买方收买“隆迪三公司”厂房，所获资金用于清偿部分债务及回租厂房、出产运营。在重整方案履行期间，“隆迪三公司”对设备布局进行了调整，新增了设备自动化改造，事务量逐渐添加。但2019年的“新冠疫情”中断了事务向好气势。

  在与“海尔”集团的协作被逼停止后，“隆迪三公司”作出进军新能源轿车行业的战略调整，但在事务跟进过程中发现现有设备不足以满意新能源轿车需求脚步。这以后又因厂房租金上涨，导致出产赢利无法掩盖本钱。“隆迪三公司”地点金凤工业园区因工业业态调整要素，现已要求公司搬出园区。“隆迪三公司”后续转型后继续运营的目的失败，缺少履行重整方案的偿债资金。

  根据重整方案确认的一般债务清偿方案，一般债务人139笔，债务金额为164,588,842.82元，还有产业担保债务转为一般债务50,639,716.51元，算计215,228,559.33元。自人民法院赞同重整方案草案，且第二期收买资金抵达管理人账户后，对一般债务3万元以下(含3万元)部份进行第一次清偿；一般债务在3万元以上部分，10%的债务在6年内分期清偿；剩下90%一般债务分两种方案：A方案债转股清偿；B方案现金清偿。

  债务人可在两种方案中自由选择。2023年9月18日，本院作出裁决，赞同将“隆迪三公司”《重整方案草案》到期债务的清偿时刻顺延6个月。上述偿债期限届满后，“隆迪三公司”未能如期清偿，不能履行重整方案确认的清偿方案。

  本院认为，根据已查明的现实，“隆迪三公司”不能履行重整方案，遵义灵通建造工程有限公司作为有利害关系的债务人，请求停止重整方案的履行，契合法律规定，本院应予允许。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十三条第一款之规定，裁决如下：

  一、停止重庆隆迪塑业有限责任公司、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司重整方案的履行。

  二、宣告重庆隆迪塑业有限责任公司、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司破产。